Nos últimos dias, uma série de informações conflitantes circularam nas redes sociais e meios de comunicação sobre a situação dos caminhões transportando doações para as vítimas dos temporais que devastaram o Rio Grande do Sul. A cobertura da mídia tem sido marcada por afirmações divergentes sobre a fiscalização desses caminhões, com a Globo e o SBT apresentando narrativas distintas, elevando a confusão e a preocupação em um momento já crítico para a região.
Reportagem da Globo
A Globo, através de sua plataforma GloboNews, e em reportagens veiculadas no portal G1, desmentiu alegações que caminhões carregados de doações estavam sendo impedidos de entrar no Rio Grande do Sul por não possuírem nota fiscal. Segundo a reportagem, a informação que caminhões de doações estavam sendo barrados é falsa e não há nenhuma verificação fiscal impedindo a passagem desses veículos.
O secretário-chefe da Casa Civil do Governo do Rio Grande do Sul, Artur Lemos, e representantes da Brigada Militar e da Polícia Rodoviária Federal (PRF) também confirmaram que não há retenções para cobrança de impostos e que a circulação de alimentos e outros itens de ajuda humanitária está ocorrendo sem problemas.
A Globo destacou ainda que as informações falsas sobre as fiscalizações estavam sendo disseminadas por figuras públicas nas redes sociais, especificamente citando um vídeo do coach Pablo Marçal, que contribuiu para a desinformação ao relatar alegações infundadas. Além disso, a reportagem de Natuza Nery também mencionou que o governo federal havia acionado a Polícia Federal e a Advocacia-Geral da União para investigar e combater a disseminação de notícias falsas sobre a situação no estado.
Cobertura do SBT: relatos de multas e atrasos
Márcia Dantas, jornalista do SBT enviada a Porto Alegre, relatou no programa Tá na Hora que caminhões transportando doações foram parados e multados. Ela especificou que a Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) estava barrando caminhões da Defesa Civil por falta de nota fiscal e excesso de peso. Essa alegação colocou o SBT em um confronto direto com as informações anteriormente divulgadas pela Globo, que negavam quaisquer entraves burocráticos significativos à distribuição de ajuda.
As imagens captadas pela equipe da emissora mostraram caminhões da Defesa Civil e outros veículos transportando doações estavam sendo, de fato, multados e retidos devido a irregularidades como falta de nota fiscal e excesso de peso. Dantas destacou um caso específico de um caminhão multado por excesso de carga na região de Santa Catarina, enquanto se dirigia ao estado gaúcho.
A reportagem do SBT flagrou veículos parados em postos de fiscalização, o que, segundo a jornalista, estaria atrasando a entrega dos insumos necessários às vítimas dos temporais. A cobertura foi marcada pela emoção, com Márcia Dantas e outro apresentador, Marcão do Povo, expressando consternação pela situação e criticando as autoridades pela burocracia em um momento de emergência humanitária.
Após as denúncias, o SBT procurou obter respostas das autoridades competentes. A Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) foi contatada e, em resposta, informou que os veículos apenas passavam por verificações de rotina e que, se fossem aplicadas multas indevidamente por questões relacionadas às emergências, estas seriam canceladas.
Pronunciamento de Márcia Dantas
Em meio à polêmica, Márcia Dantas tomou uma posição clara em seu perfil no Instagram, enfatizando que o jornalismo do SBT não se baseia em motivações políticas e reiterando que a emissora não visa atacar o governo ou qualquer parte envolvida. Ela explicou que a intenção do SBT ao reportar sobre as multas e fiscalizações era destacar os obstáculos burocráticos que potencialmente atrasavam as entregas das doações, e não criar controvérsias.
Dantas também ressaltou o papel do jornalismo em facilitar e melhorar a eficácia dos esforços de ajuda, afirmando que o SBT busca ajudar as pessoas de forma mais rápida e eficiente, distanciando-se de qualquer discurso de ódio ou político.
Durante uma participação ao vivo no programa Chega Mais, Márcia Dantas reafirmou o compromisso do SBT com a verdade, negando a divulgação de fake news e sublinhando o objetivo da emissora de apoiar a população do Rio Grande do Sul. Ela abordou diretamente os rumores que colocavam o SBT em oposição a outras emissoras, esclarecendo que a cobertura do SBT visava informar e ajudar, e não propagar discursos divisórios.
Resposta das autoridades e esclarecimentos
Diante das acusações de atrasos na entrega de ajuda humanitária, a Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) esclareceu que, durante o período emergencial, a fiscalização em balanças rodoviárias foi simplificada e que veículos transportando doações passam apenas por verificações rápidas, sem retenção por falta de documentos ou pequenas infrações, como excesso de peso.
O governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite, também utilizou as redes sociais para pedir que a população não compartilhe desinformações e reforçou que muitas das alegações circulando online são falsas, incluindo as relacionadas à necessidade de documentos específicos para transportar ajuda.
Narrativas contrastantes
A crise provocada pelos temporais no Rio Grande do Sul gerou uma situação complexa e desafiadora, não apenas para as vítimas e equipes de ajuda, mas também para a mídia responsável por cobrir os eventos. A análise das coberturas feitas pela Globo e pelo SBT revela uma diferença significativa nas narrativas sobre a fiscalização de caminhões carregando doações para as áreas afetadas. Ambos os veículos de comunicação trouxeram à tona aspectos distintos da mesma situação, refletindo a complexidade e a urgência dos eventos que se desenrolavam.
A Globo, através de seus canais GloboNews e G1, focou em ‘desmentir as notícias falsas que circulavam nas redes sociais’, assegurando que não havia obstruções burocráticas ao trânsito de caminhões de doações. Com base em declarações de autoridades estaduais e federais, a emissora ressaltou que as alegações sobre a retenção de caminhões por falta de nota fiscal ou cobrança de impostos eram infundadas. Esta cobertura visou tranquilizar o público e enfatizar a integridade das operações de ajuda.
Por outro lado, a reportagem do SBT, liderada por Márcia Dantas, apresentou uma realidade mais problemática. Segundo a emissora, caminhões foram efetivamente multados e retidos por razões que incluíam excesso de peso e falta de nota fiscal. O SBT documentou incidentes específicos e testemunhos de caminhoneiros, pintando um quadro de burocracia e atrasos que contradizia as informações oficialmente divulgadas.
A importância da verificação de fatos
Essas narrativas divergentes sublinham a importância da verificação de fatos, especialmente em situações de crise. Enquanto a Globo buscava desmentir desinformações que poderiam causar pânico ou desânimo, o SBT destacava falhas e desafios no sistema que necessitavam atenção e correções imediatas. Ambas as abordagens são componentes vitais do jornalismo durante emergências: uma busca tranquilizar com base em declarações oficiais, enquanto a outra chama a atenção para os problemas que precisam ser resolvidos para garantir que a ajuda chegue a quem precisa.
Não há dúvidas de que alguns caminhões enfrentaram problemas nas estradas, conforme reportado pelo SBT. No entanto, as autoridades afirmam que esses incidentes foram exceções e não refletem a política oficial ou a prática comum durante a crise.
É fundamental que os meios de comunicação continuem a monitorar e relatar essas situações com precisão, responsabilidade e um compromisso contínuo com a verdade.
Descubra mais sobre N10 Notícias
Assine para receber os posts mais recentes por e-mail.
